为什么一个已经财大气粗的交易平台还要偷偷部署一个去中心化的平台来毁掉自己的生活？

白话区块链

从入门到精通，看我！

对于区块链行业的人来说，长期沉浸在“去中心化”的语境中，一听到“中心化XXX”，就好像遇到了大敌。 快速分散它。 最大的老板之一就是。 特别是进入2018年之后，关于中心化交易平台的负面指责层出不穷，比如：操纵期货价格实施多空双爆、挪用代币为自己投票超级节点、天价上币等收费来填满他们的口袋...

面对一系列令人心痛的迹象，不少业内人士对中心化交易平台的不满情绪越来越高。 以太坊创始人维塔利克甚至大喊“中心化交易平台要下地狱”。

然而，粉碎既有秩序粗暴简单，但粉碎之后，谁来填补权力真空？ 对此，很多人寄希望于“去中心化交易平台”，希望其能够取代现有的交易平台巨头，实现心中的区块链乌托邦。 那么，听起来很神奇的“去中心化交易平台”到底是什么？ 它去了哪个中心？

私钥集中管理：万恶之源？

相信很多朋友都知道，对于区块链项目来说，一提到“去中心化”，很可能就会联想到区块链项目。 每当项目方说到“去中心化XXX”，其实就是在说“区块链+XXX”。 交易平台也是如此。 由于去中心化交易平台的概念其实比较晦涩，所以一提到它，有些朋友就简单的理解为：中心化交易平台+区块链=去中心化交易平台。

毫无疑问，这种简化的方法非常简单易懂，但问题是：简洁不一定正确。 就上述理论而言，即便是中心化交易平台也并非完全不透明。 它实际上实现了“资产信息上链”——只是通过数字资产集中地址的方式，你只能看到它们的资产总量（见下图）。 但是，通过区块链浏览器，其实可以看到一些其他的信息：比如交易平台钱包地址的资产流入流出情况。 在看新闻的时候，相信读者经常会看到“XXX交易平台转N个比特币”这样的新闻。

图：交易平台的钱包地址及相关操作其实是“上链”的，如上图Bitfinex、OKEX、Binance的EOS数量

但问题是：那么你看到了什么？ 比如假设某天新闻说“某头部交易平台大量钱包地址和资产被转出”，你怀疑团队要跑路，于是想登录提币，但最大的可能是：你提交申请后，我发现根本不可能提，那么这种“信息上链”有什么意义呢？

这其实是中心化交易平台乃至整个区块链行业的核心劣势——虽然大家天天都在说“区块链可以解决XX问题”，但这个解决的过程其实并不是区块链。 Chain这个分布式数据库可以做的很好，但是需要经过三个环节：记录，执行，解决问题。 现在区块链行业的问题是：不管区块链的性能有多好，能记录多少信息，但卡在执行环节有什么用？ 问题仍然无法解决。 比如前段时间，很多网友在以太坊上记录大学丑闻、疫苗事故等各种社会热点新闻。 治理，这个问题的解决方案仍然难以捉摸。

中心化交易平台的问题也是一样的。 交易信息上链后，虽然自动拥有一定的记录权和监督权，但一旦出现问题，基本没有执行权去处理。

为什么？ 因为私钥不在你手里，给不给你币，完全看交易平台高手的心情。 那么，这与目前网上关于相关问题的报道没有得到解决有什么区别呢？ 很显然，单纯记录意义不大，顶多让你发牢骚。

图：出现问题后，中心化交易平台的问题解决流程

至此，真相大白，“去中心化交易平台”的真正中心向我们昭然若揭：它要分散交易平台集中在“数字资产”领域手中的“执行力”管理”给投资者和投资人。 在用户手中。 具体来说，它去的中心是交易平台对数字资产钱包私钥的集中管理。

私钥去中心化管理：打破中心化！

看完以上分析，我们不难理解，“去中心化交易平台”的本质不仅仅是“交易信息的去中心化”，更是“私钥管理的去中心化”：你的资产从此，私钥将不再​​托管在交易平台上，而是掌握在自己手中。 说白了：就是你自己的钱包，以后可以成为交易系统的一部分，接入交易平台的撮合系统。

看到这里，估计很多朋友都懵了：怎么才能访问呢？

嗯，这个问题其实揭示了一件事——那就是很多朋友可能在圈子里待得太久了，忘记了“交易平台”的真正职责。 你可以想象一下：我们日常生活中触手可及的沪深股票交易平台需要存钱吗？ 它不起作用。 我们只是把钱存在证券公司的银行进行“第三方存管”，而交易平台的作用其实就是利用他们的电脑系统撮合交易。 它没有资格使用我们的资产，除非它进行相对规范的融资融券业务。

回到我们目前接触到的“中心化交易平台”，其承担的职责既有传统股票交易平台的撮合功能，也有银行的资产托管功能。 也就是说，它其实是一个“交易平台+银行”。 这种混合业务有点像十几年前证券行业的“银证转账”模式——即用户可以将自己的资金打入券商账户，这样就可以将资金发送到尽快上战场。 “银证转”的后果众所周知：2004年，中国证券巨头“南方证券”因挪用客户资产（保证金）80亿元，被证监会整顿。 而“银证转账”也因此成为历史——券商的资产托管功能被剥离给第三方银行，最终成为我们今天所见。

作为财政部的嫡系小弟，连“宇宙五大行+人保财险”组合而成的1990年代“三大券商”之一的南方证券也招架不住挪用客户资产的冲动。 ，你能指望他们的“道德”有多高吗？

出于这样的顾虑，“去中心化交易平台”诞生后的首要任务是像现在的股票交易平台一样：从中心化交易平台中去掉类似银行的“资产托管功能”，回归投资[注】，而此时的“交易平台”其实还剩下一个交易撮合系统（准确的说，更像是）。 随后，为了进一步保证交易平台不作恶，所有的交易信息都分布在区块链上存储。 以便在发生争议时进行追溯查询。

【注】事实上，“去中心化交易平台”的运作与目前的股票资产托管模式有些不同。 毕竟还是要放在券商的开户行。 只允许开展融资融券业务。 严格来说，它其实更像是与“银证转账”并存的“银证通”模式。 股票交易的资金只存在于投资者的银行账户和股票市场之间。 流通，不给中间商任何挪用的机会。

图：本文上下文

从这个角度来看，“去中心化交易平台”实际上是建立在底层公链上的交易撮合系统，或者说是“技术协议层”。 一般来说，我们会称其为“XX协议”，比如路印协议、KNC协议、0X协议等。当然如果开发者精力过剩，比如BM一口气开发出一条BitShares底层公链，没有人会阻止你，但它更耗时。

显然，与中心化交易平台相比，对于用户而言，去中心化交易平台无论是在信息记录环节，还是具体执行环节btc平台转账流程，都能更好地保障用户的利益：

首先，在记录过程中，由于交易平台中的交易不再是“左手换右手”的“假转账”，而是不同钱包地址之间的真实价值转移，因此可以记录在区块链上. 信息也比较详细，不然你只在一个钱包地址里转一圈btc平台转账流程，怎么记录在链上？

其次，在执行环节，如果用户觉得本交易平台的撮合系统不行，可以果断断线、逃跑，转移到另一个交易平台的撮合系统。 整个过程中，资产完全在自己的钱包里。 不会有任何失控的担忧。

而这就是去中心化交易平台相对于中心化交易平台的最大优势：记录更详细，同时让用户在进行调整时拥有更顺畅的“执行权”。 通过这两个环节，去中心化交易平台可以解决大部分运行过程中的突发情况，几乎可以像中心化交易平台一样彻底断绝作恶的可能。

图：出现问题后，去中心化交易平台的问题解决流程

然而，俗话说：万物皆有价，得到一件事，就会失去另一件事。 区块链行业也是如此。 对于去中心化交易平台的拥护者来说，他们大概没有想到，在他们用各种方式保障资产安全的同时，却在不经意间惹来了更大的麻烦，而正是这些麻烦，让他们的梦想，到现在，都只是一个理想主义的自我——晋升。

那么，去中心化交易平台遇到了哪些麻烦？ 他们如何面对和解决这些问题？ 具体内容，我们将在“去中心化三部曲”的下一篇文章中详细阐述。